《東極島》觀後感：人道援助故事的扭曲

六億鉅製《東極島》作為一齣講述抗戰時期故事的主旋律電影，理應在國內有一定捧場客，但萬沒想到票房卻慘遭滑鐵盧，最終出現了巨虧收場，再次証明中國觀眾並非凡是該類型片均去盲目胡亂追捧的。

編導以一對海島漁民兄弟阿贔（朱一龍飾）與阿蕩（吳磊飾）的不凡際遇作為這個人道救援故事的切入點，來增強戲劇性本是蠻不錯的，可是敗點亦在於此。

影評 線上看

作為一個以小島為背景的故事，劇情過於側重描述兄弟二人自身的事情，並沒平衡地撥出更多篇幅去講及島上其他的人和事，以至其他角色幾乎都淪為沒有任何用處的工具人。直至後段他倆其中一人遇險前，觀眾大半天就只看著他們在島上跑來跑去，而期間所談的東西並不見得對後頭的救援行動產生具大推動力，令故事充滿了不少缺乏意義的地方。

特別是倪妮演的阿花一角，生硬地給她與弟角弄出一條薄弱的感情線，來讓故事看起來有更著多元素。編導也圖用此女角懷有打破俗成的思維、橫生出女性抬頭的情節，借此來講到一眾島民從啞忍至覺醒反抗；可是在欠缺鋪排下，過程只憑三言兩語，出來的效果卻變得相當突兀。而故事既以人道主義精神為主旨，無端拉上女性平權的議題，也顯得格格不入。

而男主角這個角色也寫得不甚討好，他在整宗事件中最初的出發點不過是懷著一股私心，往後才不得以由他人觸發起一場營救行動，絕對談不上有什麼人性大義。以至一眾島民在幾乎沒有描繪下，猶如沒有思想似的，最終就只聽從女主角聳動，她說什麼就去做什麼，漁民霎時變成了愚民，完全展現不出群策群力、眾志成城的人性光輝。不知至今仍然在世的當事漁民，看到自己在片中被扭曲成只不過是忽然受到言語刺激而不加思索衝動地一窩蜂救人，可會是什麼感受。

個人覺得最大敗筆之處是故事太過單一去大談島上的某幾個角色，關於肇事的主角，「輪船」這個甚是重要的一方竟然沒怎樣多花時間講講，令觀眾完全感受不到「沉船」過程的危急迫切，只能平平淡淡的從島民角度去看事態發展，對千八名英國戰俘的生死存亡沒法作出更多投入。

當然，作為一部國產片，片中的海難場面之大是過去的國內製作不曾看過的。看報導說，製片方為求打造出逼真效果而花了大量人力物力，連一對男主角演員亦為角色鍛鍊「水性」。編導過《八佰》與《金剛川》這兩齣戰火連天的同類電影，這回只管導筒的管虎在動作場口方面則仍沒失手，出來的海難視效不比西方的遜色，可算電影唯一的可觀之處。

最後一提，去年國內有拍過一齣紀錄片叫《里斯本丸沉沒》，正是講述與本片同一件真實歷史。宜在接觸本齣改編電影前先把其看一遍，便可對「輪船」這個真正主角有更多了解，這足以填補片中故事的部份缺失。东极岛 Dongji Rescue

▼ 中文電影海報 （本文所有圖片均轉載自Google圖片）

▼ 伸延閱讀（災難片）

寫在前：
觀影感受向來因人而異，而自己只會以娛樂角度去隨心記下一些簡單感想，絕非影評。